孙云晓：中国青少年研究中心研究员、副主任，

中国家庭教育学会常务理事，中国科普作家协会副理事长。

做虎妈还是羊妈？做狼爸还是鹰爸？什么样的“好妈妈胜过好老师”？面对市场上五花八门的所谓成功案例，究竟什么样的家庭教育模式最有利于孩子成长？我们来问问教育专家孙云晓。

《中国妇女》：您这么多年研究青少年教育问题，在与青少年以及他们的父母接触过程中，发现普遍反映出的家庭教育问题是什么？
孙云晓：现在普遍的问题是，父母们一方面认识到像过去那样放任和溺爱孩子是不对的，这样的父母特别后悔，觉得自己失败了，羡慕专制型家庭；另一方面，父母们又认识到刻板的严格管教也行不通，有些专制型家庭出来的孩子也出了问题，比较典型的就是药家鑫。今天的中国父母，发现他们熟悉的两种教育方式原来都是有问题的，但新的更好更科学的教育方式是什么样？所以，你看每当一个新的教育个案出来，他们都有兴趣研究一下，你看市面上的家庭教育图书，很容易畅销。

《中国妇女》 ：近几年，像虎妈、鹰爸、狼爸这样的个案，都引起很多家长的兴趣和模仿。现在的70后、80后父母大多受过很好的教育，为什么在家庭教育中很多人却焦虑不自信？
孙云晓：这里面的根子，就是中国父母望子成龙、出人头地的心理，这是非常普遍的价值观。中国人说“养不教，父之过”，孩子能不能成才，父母的责任非常重大。而你也知道，中国目前衡量一个孩子成才的标准，首先就是能不能进名校。
    从国际上的经验来看，民主型家庭的孩子成才率最高，专制型家庭的孩子成才率第二，剩下的就是放纵型家庭。为什么虎妈的子女学习成绩好，进名校比较顺利？因为父母严格管理，比美国大多数相对而言比较放任自流的家庭，效果显然要更胜一筹。但从长远来看，肯定不如民主型家庭。问题是，民主型的家庭教育，效果不是立竿见影的，专制型的父母使劲抓一抓，孩子学习成绩一学期可能就提高不少，但民主型的教育不是这样，这就需要父母对自己、对孩子有强大的信心。所以很多家长觉得那种境界我达不到，太虚无缥缈了，太不保险了，相比之下，专制型的父母更容易模仿，更有现实的诱惑力，这就是虎妈能有一大批拥护者的心理背景。

《中国妇女》：现在不少年轻父母认识到民主对孩子的重要性，也很注重和孩子做朋友，但这是否又可能出现另一个极端，给了孩子过多的自由，使孩子不懂规矩？
孙云晓：民主家庭的孩子成才率最高。但是，民主在今天是容易被误解的，比如，民主就意味着无限的自由，自由就意味着对孩子充分的满足等等，而这些都是对孩子的误导，把自由变成了脱缰的野马。实际上，儿童教育特别需要规则和习惯的培养，特别需要父母敢于对孩子说“不”，因为只有把民主与规则，自由与责任有机地结合起来，孩子才能获得健康的发展，才能具有更多的社会责任感和成就倾向，这也更加证明自由与自制相平衡的教育模式最有利于孩子的成长。

《中国妇女》：您说过一个家庭的核心关系应该是夫妻关系，而不是让位于亲子关系，现实中我们接触过很多母亲，确实是把孩子放在了第一位，结果婚姻出现问题，母子关系也陷入困境，您怎么看？
孙云晓：我常说：“关系好坏决定教育成败”。这个关系不仅仅是指父母与孩子之间的关系，其中也包含夫妻之间的关系。根据《美国社会学评论》发表的一项研究，夫妻间如果关系紧张经常争吵，则会影响孩子阅读、理解、计算等各方面能力要比同龄人差，而且更易出现焦虑、自卑、压力大等心理问题。
    曾有个孩子写信给我，强烈希望父母离婚。原来，孩子的妈妈嫌他爸窝囊，从他记事起父母就在争吵。有一天，孩子姥姥过生日，因爸爸订的餐厅不合妈妈心意，妈妈就当着所有客人的面对爸爸破口大骂，说爸爸是废物，还说要不是看在孩子的份上早离婚了。而爸爸居然当众给妈跪下，边道歉边打自己耳光。这个场景让孩子刻骨铭心，每想起来就痛苦不堪。这个妈妈虽口口声声说是为了孩子，其实对孩子伤害最大，她不仅当面摧毁了一个父亲在孩子心中的高大形象，而且将维持婚姻的理由归结到孩子身上，这给孩子心理雪上加霜。孩子不仅推翻了一个男性角色参照的榜样，而且还会背上沉重的心理负担：自卑、胆怯、自责等负面情绪从此长期伴随他，甚至影响到他将来结婚生子。
    孩子从父亲身上认识到什么是男人、丈夫、父亲，从母亲身上认识到什么是女人、妻子、母亲，从父母身上认识到爱情、夫妻、婚姻。夫妻关系好，就给家庭提供了很大的正能量，整个家庭进入一个良性循环，才能给孩子提供良好的示范作用。如果把孩子放在中心位置，夫妻彼此忽视，那就是把关系颠倒了。没有好的家庭，何来好的家庭教育？